TASSE: le Vere Armi per la Distruzione di Massa

ILLEGITTIMITÀ DELLA TASSAZIONE, IN PARTICOLARE DELLA PRIMA CASA, NEL REGIME MONETARIO ATTUALE

E’ risaputo che mediante le tasse lo Stato ricava le risorse per  assicurare il benessere della collettività e che quindi necessita della  moneta anche per questo scopo, diamo per assodato quindi che si debbano  pagare imposte e tasse, tanto che non ci poniamo più la domanda sul  perché esistano e né se perdurino i motivi che ne hanno determinato l’iniziale istituzione. Il problema è quindi se sussistano o persistano la necessità , le motivazioni, le ragioni, IL DIRITTO…..

Orazio Fergnani – Ciò possiamo capirlo solo se sappiamo e capiamo che la Moneta è una istituzione pubblica, cioè di proprietà della Comunità in quanto ne crea e ne accetta il valore per convenzione e per reciproca fiducia, allora e solo allora potremo capire come le imposte e le tasse non hanno senso e ragione di esistere nella situazione monetaria contingente (dal 1992).

Anche perché la moneta è essa stessa una “tassa” in quanto la funzione primaria è la stessa del fisco e  cioè far circolare e condividere, ridistribuire la ricchezza con tutti  gli altri cittadini…. Adempimento che però da vari decenni non può più  espletare perché svuotata delle sue intrinseche valenze in quanto la  Sovranità monetaria, il potere di emettere moneta ex nihilo, non è più  nelle mani della Comunità, precondizione per, eventualmente e semmai, tassare i cittadini.

La distonia e dicotomia logica è avvenuta nel momento in cui la  Sovranità monetaria è stata trasferita incostituzionalmente nelle mani  di privati cittadini stranieri,  la BCE, ai quali lo Stato italiano ha delegato un enorme potere a spese  della comunità nazionale ed europea, e l’azione invece di  far  circolare e condividere la ricchezza fra i cittadini, al contrario gliela sottrae.

Rammento e sottolineo che è la comunità (Stato) che dovrebbe emettere Moneta, esercitando la Sovranità monetaria, senza doversi indebitare con altri soggetti perché  è essa comunità dei cittadini (Stato) la creatrice del valore della  Moneta e di conseguenza soltanto essa ne è la legittima proprietaria, e  …. “poiché democrazia significa sovranità politica popolare, il popolo  deve avere anche la sovranità monetaria che di quella politica è parte  costitutiva ed essenziale in un sistema di democrazia vera o integrale  in cui la moneta va dichiarata, a titolo originario, di proprietà dei cittadini sin dal momento della sua emissione.”

Prof. G. Auriti.

http://vimeo.com/41079320

La rinuncia da parte dello Stato alla sovranità monetaria è, in effetti, una “stranezza” che poteva trovare una valida giustificazione in altri  tempi, quando la moneta aveva un proprio valore intrinseco perché  costituita da pezzi coniati in metalli pregiati, o quando essa, pur  rappresentata da simboli cartacei, aveva tuttavia una copertura nelle  riserve auree o argentee delle banche, non si vedono ragioni fondate e legittime, per le quali lo Stato debba richiedere ad un istituto bancario privato il mutuo, sempre oneroso, di banconote create dal nulla prive  di ogni valore intrinseco, trasferendogli in tal modo anche il loro  valore, il potere d’acquisto, e quindi anche la sovranità monetaria e la  sovranità tutta in senso assoluto.

Insomma il debito pubblico viene artificiosamente creato con la richiesta di denaro da parte dello Stato alla banca centrale (Bankitalia /BCE).

Lo Stato sulla semplice e superficiale scorta di una  legislazione tributaria antidiluviana risalente al periodo in cui ancora  vigeva la convertibilità della moneta in oro (e quindi, come visto, aveva  un senso e un supporto giuridico e di Diritto) pretende, ora, in un  contesto del tutto diverso, addirittura opposto, contro ogni logica,  legittimità fondata, senso del Diritto….

Il pagamento di tasse  (qualunque tassa) da noi cittadini che non siamo mai in nessun momento  possessori del VALORE…. MA AL CONTRARIO SEMPRE E SOLTANTO “POSSESSORI DEL DEBITO” per definizione e di fatto, stante la spudorata, insensata, demenziale logica di potere attuale. In definitiva tutta questa sequela di operazioni altro non  è che un semplice trasferimento di ricchezza dal popolo ai banchieri.

Si è utilizzata l’autorità dello Stato, nello  specifico la potestà impositiva esercitata sul popolo, come strumento  per attuare una azione illecita e quindi, agire per rifondere un Debito  pubblico artefatto illegalmente è già in sé atto di pirateria  internazionale estortiva e di rapina di assoluta ed estrema gravità e  rilevanza penale. Il debito pubblico è incostituzionale e  fraudolento, poiché nasce dall’uso illegittimo di questo potere monetario da parte di soggetti privati.

Dal che ne consegue che gli atti, ad essa azione collegati,  perdono il fondamento giuridico e la legittimità per esser fatti valere,  e non trova quindi giustificazione  la potestà impositiva dello Stato e  neppure quella delle amministrazioni periferiche a cui lo Stato la  trasferisce, essendo viziato e contro legge il presupposto che la  giustifica.

Ma proprio per arrivare fino alla radice dell’argomento, ovvero in merito alle  tasse sulla prima casa, che già per tutti i motivi esposti sopra NON E’  DOVUTA….

Addirittura si può fare riferimento all’art. 31 della  costituzione che dice: “La Repubblica agevola con misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l’adempimento dei compiti relativi, con particolare riguardo alle  famiglie numerose. Protegge la maternità, l’infanzia e la gioventù,  favorendo gli istituti necessari a tale scopo”.

E cosa c’è di più “agevolante e provvidenziale” per la formazione della famiglia se non una casa ??

Quindi, siamo all’assurdo che: tu Stato metti nella carta di fondazione della tua Società  (la COSTITUZIONE) una simile sanissima e sensatissima affermazione…. E  poi la smentisci nei fatti andando ad estorcere anche l’ultima stilla di  sangue ai tuoi figli ???

Allora non è di Democrazia che stiamo parlando bensì di una autentica e brutale DITTATURA !!!